Постановление суда № 28128159, 19.12.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.12.12 Справа № 5009/4761/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 27906,22 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 5081/09-05 від 18.12.2012р.) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, про стягнення 27906,22 грн. заборгованості за договором б/н від 26.09.2011р.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»оформлена представником ПАТ КБ «Приватбанк»ОСОБА_2 проте не містить його підпису, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3частини першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду у зв'язку з відсутністю підпису уповноваженого представника.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що розрахунок суми заборгованості, доданий до позовної заяви, також не містить підпису уповноваженого представника позивача, який його склав, а містить лише печатку підприємства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на юридичну адресу: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Додаток (на 58 арк.): позовна заява б/н від 04.10.2012р. з матеріалами усього на 58 арк., у тому числі оригінали: платіжного доручення № ВОРЕС1004ВОDMX від 04.10.2012р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист від 18.11.2012р. на 1 арк., копії: довіреність № 2438-О від 19.10.2011р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко