Дата принятия
17.11.2006
Номер дела
9/123
Номер документа
281178
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14000,м. Чернігів,просп.Миру,20,тел. 7-99-18

РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2006 р. справа № 9/123

Позивач: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Правда", код ЄДРПОУ 30894658, вул. Молодіжна, 6, с. Атюша, Коропський район, Чернігівська область, 16261

Відповідач: Державне підприємство "Крисківський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00378378, вул. Леніна, 1, с.Кріски, Коропський район, Чернігівська область, 16213

Предмет спору: про стягнення заборгованості 33928,64 грн.

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

Позивача: Мирошниченко Л.Р.( довіреність № б/н від 06.07.2006, юрисконсульт), Заріцький М.І. - директор

Відповідача: не з’явились

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 33928,64 грн. , в т. ч. 29000 грн. боргу, 2407 грн. індексації його на індекс інфляції, 2521,84 грн. річних у зв’язку з несвоєчасною сплатою боргу.

Відповідач відзиву на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 236034.

За таких обставин, коли відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду судом справи, неявка його представника, ненадання письмового відзиву не є перешкодами для вирішення спору за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

06.10.02 сторони уклали договір б/н про передачу на вирощування великої рогатої худоби (далі- ВРХ), згідно до якого позивач передавав на відгодівлю відповідачу 125 голів бичків живою вагою 22437 кг по ціні 2,4 грн. за кілограм на суму 53 848,8 грн., а відповідач мав прийняти молодняк ВРХ, поставити його на відгодівлю і у червні 2003 року повернути молодняк ВРХ (без вказання кількості голів) живою вагою 22437 кг по ціні 2,4 грн. за кілограм на суму 53 848,8 грн.

Як зазначає позивач, суть договору полягала у поверненні молодняка ВРХ на відповідну суму та відповідною вагою, а приріст ВРХ в результаті відгодівлі залишався за відповідачем.

Оскільки строк повернення молодняка ВРХ сторони визначили –червень 2003 року, то відповідач мав повернути ВРХ до 30.06.03 включно.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватись у повному обсязі та у строк, визначений договором, законом або згідно до вимог, що зазвичай ставляться.

Відповідач зобов’язань за договором у повному обсязі не виконав, ВРХ не повернув, частково компенсував позивачу вартість ВРХ в сумі 24 848,8 грн. Решта заборгованості не погашена ні поверненням ВРХ, ні відшкодована грошовими коштами. Заборгованість складає 29 000 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки станом на 01.05.06, наданим суду.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України у разі прострочення виконання зобов’язання боржник має сплатити борг з врахуванням індексу інфляції за весь час затримки платежу, а також сплатити 3% річних за користування грошовими коштами.

Позивачем нараховано на суму боргу 29 000 грн. інфляційні в сумі –2 407 грн. та 2 521,84 грн. річних з розрахунку 3% на рік.

Оскільки матеріалами справи підтверджується невиконання відповідачем зобов’язання перед позивачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України у повному розмірі, оскільки неправомірні дії відповідача щодо несплати заборгованості призвели до виникнення спору між сторонами.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України ст.ст. 526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.49, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод"(код ЄДРПОУ 00378378, вул. Леніна, 1, с.Кріски, Коропський район, Чернігівська область, 16213, р/р 2600002153 в «Полікомбанку»м. Чернігова, МФО 353100) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда"( код ЄДРПОУ 30894658, вул.Молодіжна, 6, с. Атюша, Коропський район, Чернігівська область, 16261 р/р260063100113901 в Корюківській філії «Ощадбанку», МФО 343080) 29000 грн. боргу, 2407 грн. індексації боргу у зв’язку з інфляцією, 2521,84 грн. річних, 339,29 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 281178 ?

Документ № 281178 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 281178 ?

Дата ухвалення - 17.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 281178 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 281178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 281178, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 281178, Господарський суд Чернігівської області было принято 17.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 281178 относится к делу № 9/123

то решение относится к делу № 9/123. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 281119
Следующий документ : 281234