Постановление суда № 28098374, 18.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-72/17388-2012 18.12.12За позовом Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

до Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813"

про стягнення 16 731,60 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Пегза К.К.

від відповідача: Таляр О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Мостобуд" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості притриманих 5 % від договірної ціни робіт у сумі 16 731,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань згідно договору субпідряду №139 від 21.06.2006 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі представник відповідача подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив та пояснив, що замовник не здійснив повний розрахунок з відповідачем через те, що не прийняв частину робіт відповідача у складі яких наявні роботи позивача.

14.12.2012 р. через загальний відділ діловодства представник позивача подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якій просить залучити Державну службу автомобільних доріг у Харківській області до участі у справі у якості третьої особи, оскільки останній є замовником будівництва.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Тож, з огляду на те, що вирішення спору у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державної служби автомобільних доріг у Харківській області, а тому, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Державну службу автомобільних доріг у Харківській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Державну службу автомобільних доріг у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, код ЄДРПОУ 30885376) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Засідання відбудеться 18.12.12 о 15:30 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників третьої особи.

Суддя Бондарчук В.В.