УХВАЛА
номер справи 2601/7562/12
провадження номер 2/2601/2575/12
03.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Малоїд Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Фізичної осоюи підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Унісон" , ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Унісон" до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності ,-
встановив :
В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Фізичної осоюи підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Унісон" , ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Унісон" до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності
У відповідності до вимог ст.207п.3 ЦПК України у разі коли позивач належним чином повідомлений повторно не з"явиться в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , суд залишає заяву без розгляду.
Представник позивача чи сам позивач за первісним позовом повторно не з"явився до суду. Судом про дату судового засідання повідомлялися належним чином та у встановлений законом порядок
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явилася .
Представник ВАТ "Унісон" в судому засіданні заперечив проти розгляду справи та просив вказну позовну заяву залишити без розгляду , в зв"язку з повторною неявкою сторони позивача , яка належним чином повідомлена про дату судового розгляду справи .
Дослідивши матеріали справи , вважаю за необхідне позовну заяву залишити без розгляду , оскільки сторона позивача не з"явилася до суду за викликом повторно , не повідомили про причини неявки , не направили заяву про розгляд справи за їх відсутності .
Керуючись ст.207 п.3ЦПК України
Ухвалив :
Справу за позовною заявою Фізичної осоюи підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Унісон" , ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Унісон" до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності , в частині первісного позову Фізичної осоюи підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Унісон" , ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судебное решение № 28097271, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 03.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2601/7562/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: