Справа № 2/2211/835/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2012року розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
що пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 03 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви документи належним чином не посвідчені, судовий збір сплачений в неналежному розмірі.
Однак, до встановленого судом терміну позивачем недоліки по заяві виправлені не були, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, таку слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися до суду повторно, після усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
Судебное решение № 28085658, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 17.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 2211/2407/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: