Постановление суда № 28074247, 11.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/230 11.12.12

За позовомБориспільської об'єднаної державної податкової інспекції до Військової частини А 3653простягнення 23 824,60 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар с/з Зубко А.В.

Представники:

від позивача Безсмертна М.Т. - представниквід відповідачане прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 23824, 60 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва №05-5-11/83915 від 23.12.2003 суддею Кот О.В. позовні матеріали повернуто позивачу без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду. 18.03.2004 Постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.12.2003 скасовано повністю, справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

07.04.2004 ухвалою господарського суду м. Києва суддею Хрипун О. О. порушено провадження у справі та присвоєно №32/230. Ухвалою від 28.04.2004 визнано Міністерство оборони України неналежним відповідачем та, за погодженням позивача, замінено первісного відповідача на військову частину А 3653, код 07681724, Київська область, м. Бориспіль, вул. Соцмістечко. Матеріали справи 32/230-05-5-11/83915 направлено за підсудністю до господарського суду Київської області.

Листом Господарського суду Київської області №02-03/804/3 від 01.06.2004 справа №32/230-05-5-11/83915 повернута для подальшого розгляду по суті спору до Господарського суду м. Києва.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва справу передано на розгляд судді Євсікову О. О., в зв'язку з відпусткою судді Хрипуна О. О. та з метою уникнення затягування розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2004 зупинено провадження у справі № 32/230 до повної реорганізації військової частини А 3653.

За Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/201 від 08.05.2008 справу № 32/230 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 32/230 Господарський суд міста Києва звернувся до позивача із запитом щодо надання інформації про результати реорганізації військової частини А 3653.

У відповідь на вказаний запит до Господарського суду міста Києва надійшов лист Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України, в якому повідомляється, що військова частина А 3653 відповідно до вимог директиви Міністра оборони України від 18.06.2004 № 312/1/14 станом на 30.10.2004 розформована, умовне найменування та ідентифікаційний код анульовано; правонаступник директивою не визначався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 32/230 до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.12.2012.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю у відповідача станом на 10.12.2012 заборгованості перед бюджетом.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились.

Враховуючи той факт, що відповідач ліквідований, а також обставини, викладені в клопотанні позивача, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.М.Смирнова