2/1312/2758/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2012 року
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Господар», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про демонтаж самочинного будівництва, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, третіх осіб про зобов»язання ОСОБА_1 за власні кошти демонтувати самовільно здійснену прибудову та надбудову і приведення квартири АДРЕСА_1 до попереднього стану. Крім того, просить зобов»язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод у демонтажі самовільно здійсненої прибудови та надбудови і приведенні квартири АДРЕСА_1 до попереднього стану. Також просить стягнути з відповідачів судовий збір.
Ухвалою суду від 30.11.2012року позовну заяву Личаківської районної адміністрації ЛМР залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Судом встановлено, що копію даної ухвали позивач отримав 08.12.2012року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали позивачем не виконано.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст..ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Личаківської районної адміністрації ЛМР слід повернути позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Матеріали позовної заяви Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Господар», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про демонтаж самочинного будівництв повернути позивачеві.
Роз"яснити Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стрепко Н. Л.
Судебное решение № 28055044, Личаківський районний суд м.Львова было принято 18.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1312/6900/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: