Постановление суда № 28028209, 14.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
14.12.2012
Номер дела
13744/12/2070
Номер документа
28028209
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2а- 13744/12/2070

У Х В А Л А

14 грудня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов та додані матеріали у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби , ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Безсмертної Анжеліки Сергіївни, начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "-Квадро-", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Безсмертної Анжеліки Сергіївни, начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, ОСОБА_1 по складанню акту від 01.08.2012 р. №58/22-204/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами - покупцями за період з 01.01.2012 по 30.06.2012 року;

- визнати протиправними дії начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу Безсмертної Анжеліки Сергіївни по складанню акту від 09.11.2012 року № 989/22-204/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами - покупцями за період з 01.08.2012 по 31.08.2012 року.

Представником позивача 13.12.2012 року було подано через канцелярію суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби , ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Безсмертної Анжеліки Сергіївни, начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28028209 ?

Документ № 28028209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28028209 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28028209 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28028209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 28028209, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 28028209, Харківський окружний адміністративний суд было принято 14.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 28028209 относится к делу № 13744/12/2070

то решение относится к делу № 13744/12/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28028191
Следующий документ : 28028218