Постановление суда № 28024907, 05.12.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5800/2012

2/1813/1379/2012

У Х В А Л А

про залишення без руху

"05" грудня 2012 р. м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М розглянувши матеріали позову

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Соціальна служба, служба опіки

встановив:

05.12.2012 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із даною заявою, якою просить дозволити поставити паркан та примусити відповідача «прибрати»гараж.

Суд вважає, що заява подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, оскільки відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З матеріалів же позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, оскільки суду незрозуміло, які саме «соціальні служби та служба опіки»позивач вважає третіми особами по справі; також незрозуміла суть позовних вимог, не викладено змісту позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують права позивача на заявлені ним вимоги.

Крім того, при подачі позовної заяви до неї обов'язково додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак в матеріалах позову відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору позивачем.

В даному випадку з позову вбачається, що позивач подала позов немайнового характеру і не додала до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. на рахунок держбюджет Охтирський район код одержувача 37981563 банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013 розрахунковий рахунок 31213206700013 призначення платежу 22030001 судовий збір код 26440802, п.1.1.

З огляду на такі обставини вищевказану позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення викладених в ухвалі недоліків відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Соціальна служба, служба опіки залишити без руху, надавши позивачу строк до 17.12.2012 року для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме вказати точне найменування та місцезнаходження третіх осіб по справі, їх поштовий індекс та номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; викласти свої позовні вимоги, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; вказати докази, що підтверджують викладені позивачем обставини; сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіА. М. Кудін