№ 28009050, 04.10.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/9551/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 жовтня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Альтера», на утриманні має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2012 року при позаплановій перевірці даних, з питань дотримання вимог з податкового законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.03.2012р. ТОВ «Альтера», встановлено порушення головним бухгалтером підприємства, порядку ведення податкового обліку що призвело до заниження податку податку на прибуток за І квартал 2012р. в сумі 84855 грн.; та ПДВ в сумі 110042 грн. за червень 2011р.; та 67345 грн. за січень 2012р., згідно акту перевірки від 22.06.2012 року за №67-22/2-31980810.

Однак, враховуючи ту обставину, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 163-1/119/22/2 від 13.08.2012 року, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, правопорушення виявлено 22.06.2012 року, згідно акту №67-22/2-31980810, тобто пройшло більш ніж три місяця після виявлення правопорушення, строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, тому вважаю за можливе застосувати у відношенні порушника п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7) ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв»язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: М.С. Мицак