Постановление суда № 27992045, 11.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення описок

"11" грудня 2012 р. справа № 2а- 5503/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову від 18.06.2012 року по адміністративній справі № 2а-5503/12/2070 за позовом

Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж"

про

припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Основ’янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж», в якому просить суд припинити юридичну особу –ТОВ «Імідж» (код 30092703).

18 червня 2012 року по справі № 2а-5503/12/2070 було винесено постанову, якою адміністративний позов було задоволено.

07.12.2012 року до суду від Директора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області надійшла письмова інформація про те, що у постанові суду від 18 червня 2012 року по справі № 2а-5503/12/2070 зазначена назва відповідача ТОВ "Імідж", в той час як ЄДР юридичних осіб і фізичних осіб підприємців містить відомості щодо реєстрації відповідача (код 30092703): Українсько-британське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Імідж".

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим питання про внесення виправлень вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 18 червня 2012 року по справі № 2а-5503/12/2070 в постанові Харківського окружного адміністративного суду була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст вищенаведеної постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року по справі № 2а-5503/12/2070, суд виявив, що постанова містить невірно вказане повне найменування відповідача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

У зв’язку із наведеним, суд доходить висновку, що у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року по справі № 2а-5503/12/2070 замість слів "Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імідж»(ідентифікаційний код 30092703, юридична адреса: проспект Гагаріна, б. 43/2, офіс 302, Комінтернівський р-н, м. Харків), зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.12.1998 року" слід читати "Припинити юридичну особу - Українсько-британське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Імідж" (ідентифікаційний код 30092703, юридична адреса: проспект Гагаріна, б. 43/2, офіс 302, Комінтернівський р-н, м. Харків), зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.12.1998 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5503/12/2070 від 18 червня 2012 року за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" про припинення юридичної особи.

У тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5503/12/2070 від 18 червня 2012 року замість слів "Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імідж» (ідентифікаційний код 30092703, юридична адреса: проспект Гагаріна, б. 43/2, офіс 302, Комінтернівський р-н, м. Харків), зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.12.1998 року" слід читати "Припинити юридичну особу - Українсько-британське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Імідж" (ідентифікаційний код 30092703, юридична адреса: проспект Гагаріна, б. 43/2, офіс 302, Комінтернівський р-н, м. Харків), зареєстровану Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.12.1998 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.