ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
27.04.12 № 5016/741/2012
Суддя Алексєєв А.П., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
54056, АДРЕСА_1
до
1) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська поштова група" в особі відокремленого підрозділу - дільниці № 6 м. Миколаїв,
54001, м. Миколаїв, вул. Авангардна, 6-А
2) фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,
54001, АДРЕСА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа -підприємець ОСОБА_3
АДРЕСА_3
про стягнення коштів у сумі 88326 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В обґрунтування позовної заяви заявник посилається на те, що ним вирішувалося питання про перевезення вантажу автомобільним транспортом, при цьому позивачем не зазначено обґрунтований розрахунок стягуваної суми у розмірі 60000 грн. завданих збитків, а також не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Позовна заява містить посилання на договір купівлі -продажу без номеру від 20.01.2012 року, однак вказана сума стягується за угодою від 06.04.2012 року. В заяві відсутня угода про визнання боргу від 06.04.2012 року (про що канцелярією суду складено акт від 24.04.2012 року) та відсутній обґрунтований (розгорнутий) розрахунок суми, що стягується.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Недодержання позивачем вимог ст. 54 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім цього, суд зазначає, що додана до позовної заяви квитанція №1710.889.1 від 24.04.2012 року свідчить, що судовий збір зараховано на рахунок ГУ ДКСУ в Одеській області за іншими реквізитами. В зв'язку з тим, що господарський суд Миколаївської області знаходиться в м. Миколаєві, сплату судового збору при зверненні до господарського суду Миколаївської області належить здійснити за такими банківськими реквізитами: Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; Рахунок 31218206783002; ЄДРПОУ 37992781; Назва одержувача УДКСУ у м. Миколаєві; Код платежу 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 03499980, пункт ____ **. ** пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
З огляду на вищенаведене, керуючись п.3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1767 грн., сплачений за квитанцією №1710.889.1 від 24.04.2012 року, підлягає поверненню.
СуддяА.П.Алексєєв
Судебное решение № 27989944, Господарський суд Миколаївської області было принято 27.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 5016/741/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: