Решение № 27961946, 27.11.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
27.11.2012
Номер дела
2208/6302/12
Номер документа
27961946
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2208/6302/12

Номер провадження 2/2208/2323/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

судді - Лисюка А.І

з участю секретаря -Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Хмельницькобленерго»в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування позову вказує, що 03.04.2012 року представниками Кам'янець-Подільського РЕМ в домоволодінні відповідачки ОСОБА_1, розташованому в АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. При включеному навантаженні 5А, диск лічильника СО-2М №56365327 не працював. На місці виявленого порушення, відповідно п.53 ПКЕЕ, складено Акт про порушення №А 001122.

Своїми діями відповідачка завдала енергопостачальній компанії збитки на суму 423 грн.52 коп.. Розрахунок нанесеного збитку проведено відповідно п.5.3 ПКЕЕн, п.3.1,3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за період з 17.02.2012 року по 03.04.2012 року.

Згідно ст.263 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ст.ст.526,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. П.42 ПКЕЕ для населення встановлено, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно- технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до вказаних Правил.

Враховуючи вищевикладене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго»в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж 423 грн. 52 коп. та 214 грн.60 коп. судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача Зарецька Т.Л. не з'явилася, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просиь справу розглядати в її відсутності. Позов визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 03.04.2012 року представниками Кам'янець-Подільського РЕМ в домоволодінні відповідачки ОСОБА_1, розташованому в АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. При включеному навантаженні 5А, диск лічильника СО-2М №56365327 не працював. На місці виявленого порушення, відповідно п.53 ПКЕЕ, складено Акт про порушення №А 001122.

Своїми діями відповідачка завдала енергопостачальній компанії збитки на суму 423 грн.52 коп.. Розрахунок нанесеного збитку проведено відповідно п.5.3 ПКЕЕн, п.3.1,3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за період з 17.02.2012 року по 03.04.2012 року.

Згідно ст.263 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ст.ст.526,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. П.42 ПКЕЕ для населення встановлено, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно- технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до вказаних Правил.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь позивача 214 грн. 60 коп. судового збору.

Таким чином позов слід задовольнити.

На підставі п.53 ПКЕЕ, ст.ст. 526, 623 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж (р/р2603030100992 Хмельн.ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код ЗКПО 22764666, м.Кам'янець-Подільський, пров.Будівельників,3,32300) 423 (чотириста двадцять три)грн.52 коп. збитків та 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27961946 ?

Документ № 27961946 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 27961946 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27961946 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27961946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 27961946, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 27961946, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 27.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 27961946 относится к делу № 2208/6302/12

то решение относится к делу № 2208/6302/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27961930
Следующий документ : 27961956