№ 27940994, 13.09.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/8550/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 вересня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює продавцем МППф «Білка», на утриманні неповнолітніх осіб не має, мешкає за адресою: Дніпропетровська обл. м.Павлоград, вул.Нова, 6/20, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2012 року при перевірці з питань щодо дотримання порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) в магазині «Черемшина»по вул..Верстатобудівників 8-А, м.Павлограда, встановлено порушення, а саме продавець ОСОБА_2 провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій, не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка вказана в денному «х»звіті РРО на суму 84,50 грн., згідно акту перевірки № 64/04/10/22/13454955 від 10.08.2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаялася. Зобов»язалася в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №155-1/64/22-4 від 10.08.2012 року, копією акту про результати перевірки № 64/04/10/22/13454955 від 10.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак