Постановление суда № 27938073, 21.06.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
21.06.2012
Номер дела
1421/2819/12
Номер документа
27938073
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 1421/2819/12

Провадження № 2/1421/1035/12

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині вимог

21 червня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Маржиної Т.В.

при секретарі -Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Глобус», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, ціна позову 10 399 грн. 93 коп. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 09.02.2012 року з вини ОСОБА_2 сталося ДТП, внаслідок якого його автомобіль зазнав ушкоджень, а йому особисто спричинено моральну шкоду. Страхова компанія «Глобус»частково відшкодувала йому матеріальні збитки в сумі 3 938 грн. 27 коп. за виключенням ПДВ в сумі 889 грн. та франшизи в сумі 510 грн. Однак, в автосалоні ТОВ «ВТ-Сервіс»м. Кіровограда, де його автомобіль перебуває на гарантійному сервісному обслуговуванні, ремонт автомобіля згідно рахунку-фактури № С-0572 від 26.03.2012 року коштував 12 828 грн. 20 коп. З таких підстав просить стягнути з СК «Глобус»на його користь недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 8 889 грн. 93 коп. З ОСОБА_2 просить стягнути на відшкодування франшизи 510 грн. та на відшкодування моральної шкоди -1000 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати.

21.06.2012 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 і закриття провадження в цій частині, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 добровільно відшкодував йому моральну шкоду, франшизу та судові витрати пропорційно заявлених до нього позовних вимог.

Наслідки закриття провадження, передбачені ст. 206 ЦПК України позивачу зрозумілі. Відповідач ОСОБА_2 проти такого не заперечував.

Враховуючи наведене, на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України відмову позивача від частини позовних вимог слід прийняти. Провадження в наданій справі слід закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення франшизи в сумі 510 грн., відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн. та продовжити розгляд справи в частині позовних вимог до Страхової компанії «Глобус»про стягнення недоплаченої страхової виплати в сумі 8 889 грн. 93 коп.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимог до ОСОБА_2 про стягнення франшизи в сумі 510 грн., про стягнення моральної шкоди в сумі 1000 грн. та відшкодування судових витрат. Провадження в наданій справі в частині зазначених позовних вимог закрити.

Продовжити розгляд наданої справи за вимогою до Страхової компанії «Глобус»про стягнення 8 889 грн. 93 коп. недоплаченої страхової виплати та відшкодування судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

21.06.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27938073 ?

Документ № 27938073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27938073 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27938073 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27938073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 27938073, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 27938073, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 21.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 27938073 относится к делу № 1421/2819/12

то решение относится к делу № 1421/2819/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27937699
Следующий документ : 27952454