Постановление суда № 27883285, 06.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
06.12.2012
Номер дела
5009/2916/12
Номер документа
27883285
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Прийняття апеляційної скарги до провадження

28.11.2012 р. справа № 5009/2916/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької області від16.10.2012 р.у справі№ 5009/2916/12 (суддя Боєва О.С.)за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжядо Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької областіпростягнення 107 973 грн. 59 коп.

В С Т А Н О В И В:

Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької області 15.11.2012 р. звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012 р. по справі № 5009/2916/12 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької області про стягнення 107 973 грн. 59 коп. Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012 р. по справі № 5009/2916/12, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012 р. по справі № 5009/2916/12.

2. Порушити апеляційне провадження по справі № 5009/2916/12.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 18.12.2012 р. о 13 год. 45 хв., зал засідань № 10 (у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчену копію довіреності на представника Малюхова О.М.

6. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Часті запитання

Який тип судового документу № 27883285 ?

Документ № 27883285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27883285 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27883285 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27883285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27883285, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 27883285, Донецький апеляційний господарський суд было принято 06.12.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 27883285 относится к делу № 5009/2916/12

то решение относится к делу № 5009/2916/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27883161
Следующий документ : 27883290