№ 27878735, 17.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/5048/12

Провадження № 3/437/1329/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського відділення МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого: керівником ФГ «Присамаря», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Синельниківського відділеня МДПІ 02.10.2012 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 В протоколі № 31серії ХС № 050627 зазначено що при перевірці ФГ«Присамаря», код ЄДРПОУ 20273792 Синельниківський район, с. Вільне встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування суми узгодженого грошового зобовязання по фіксованому сільгоспподатку в сумі 14,74 грн. Строк перерахування 30.07.2012р., Фактична сплата: 01.08.2012 року. Місце вчинення: Синельниківський район, с. Вільне.

Дата виявлення правопорушення 29.08.2012 року, що підтверджується актом № 00123/1540/20273792 Синельниківського відділення МДПІ Дніпропетровської області.

Таким чином було порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про доведеність вини правопорушника, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 31 серії ХС № 050627 від 01.10.2012 року, актом Синельниківського відділення МДПІ Дніпропетровської області від 29.08.2012 року № 00123/1540/20273792. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного

правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2