Справа № 1101/2824/12
У Х В А Л А
29 листопада 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Замши О.В.
при секретарі - Одінцовій Н.Г.
з участю позивача -ОСОБА_1
представника позивача -адвоката -ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бобринець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна в натурі, просить в судовому порядку в розділити майно подружжя, виділивши їй в натурі повністю житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1, присудивши відповідачу грошову компенсацію за Ѕ частку будинку.
В судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення, чи є будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 неподільною річчю.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти проведення експертизи/, вказуючи на її недоцільність з огляду на те, що до спірного будинку було здійснено добудови, які є самочинними, і до моменту узаконення такого будівництва призначення експертизи буде передчасним.
Суд, заслухавши пояснення сторін, відзначає, що позивачем ставиться позовна вимога про виділення їй в натурі всього спірного будинку зі сплатою відповідачеві вартості його Ѕ частки, вирішення даного позову не можливе без підтвердження неподільності речі щодо якої заявлено позов, тому в даному випадку проведення будівельно-технічної експертизи є необхідним.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення поставити запитання:
1. Чи є житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 неподільною річчю ?
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту надати цивільну справу та інвентарну справу на домоволодіння.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Замша О.В.
Судебное решение № 27827563, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 29.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1101/2824/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: