УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/8903/2012
01.11.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 24.09.2012 року по справі за позовом Сімферопольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Рескомзема Криму про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна містити номери засобів зв'язку. Всупереч наведеним вимогам закону вони не зазначені.
Згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Однак зазначена вимога теж не дотримана.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Всупереч наведеним вимогам закону вказаний вище документ не надано до суду.
Крім того, з урахуванням, що по справі заочне рішення не виносилось, заявниці необхідно конкретизувати, яке саме заочне рішення вона просить скасувати.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Заявникам виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявникам, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 27803148, Центральный районный суд города Симферополя было принято 01.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 122/8903/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: