Решение № 27775712, 21.11.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/7760/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі: Алтуховій А.К.

за участю

представника позивача Губенко А.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

21 квітня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( у зв"язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009 року НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-169/282.

Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 були надані кредитні кошти у сумі 8100 доларів США, строком погашення по 21 квітня 2028 року, зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, 08 квітня 2010 року між кредитором и позичальником ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 014/07-169/282 від 21 квітня 2008 року згідно якої боржнику ОСОБА_2 тимчасово на період з 21 квітня 2010 року до 21 березня 2011 року було зменшено розмір щомісячного платежу до розміру до 49 доларів США, що визначено у графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором , що є додатком до вказаної додаткової угоди.

Прийняті на себе зобов,язання відповідач ОСОБА_2 не виконує, в зв,язку з чим утворилася прострочена заборгованість станом на 17.09.2012 в сумі 11148,02 доларів США, з них : залишок заборгованості по кредиту - 8178,81 доларів США, нарахуванні/несплачені відсотки - 965,11 доларів США, пеня за прострочення погашення заборгованості за кредитним договором та відсотками, що виникла за останній рік - 2004,10 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 09.09.2010 року складає 89106 грн.08 коп.

Зазначену суму та суму судових витрат позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача Губенко А.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення заборгованості за кредитним договором

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

21 квітня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( у зв"язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009 року НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") (а.с.20-23) в особі Костянтинівського відділення Донецької обласної Дирекції та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-169/282 (а.с.3-6).

Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 були надані кредитні кошти у сумі 8100 доларів США, строком погашення по 21 квітня 2028 року, зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобов,язався щомісячно, не пізніше 21 числа місяця сплачувати проценти за користування кредитом, а основну заборгованість погашати згідно графіку погашення кредитної заборгованості (а.с.3-4).

З метою забезпечення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, 08 квітня 2010 року між кредитором и позичальником ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 014/07-169/282 від 21 квітня 2008 року згідно якої боржнику ОСОБА_2 тимчасово на період з 21 квітня 2010 року до 21 березня 2011 року було зменшено розмір щомісячного платежу до розміру до 49 доларів США, що визначено у графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором , що є додатком до вказаної додаткової угоди (а.с.12-13).

Згідно п. 10.1 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором , позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (а.с.5)

Прийняті на себе зобов,язання відповідач ОСОБА_2 не виконує, в зв,язку з чим утворилася прострочена заборгованість станом на 17.09.2012 в сумі 11148,02 доларів США, з них : залишок заборгованості по кредиту - 8178,81 доларів США, нарахуванні/несплачені відсотки - 965,11 доларів США, пеня за прострочення погашення заборгованості за кредитним договором та відсотками, що виникла за останній рік - 2004,10 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 09.09.2010 року складає 89106 грн.08 коп.(а.с.15-16)

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 891,06 грн..(а.с.1).

Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610-612, 651 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі в особі Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором в розмірі 89106 (вісімдесят дев»ять тисяч сто шість) гривень 08 копійок, судовий збір в розмірі 891 (вісімсот дев»яносто одної) гривні 06 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд.

Суддя