У Х В А Л А
2 квітня 2012 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи в порядку адміністративного судочинства № 534/3354/12,
В С Т А Н О В И В:
27.02.2012 р. до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить:
- поновити процесуальний строк подачі адміністративного позову на неправомірні дії головного державного виконавця ВПВР УДВС Головного УЮ в Донецькій області про відміну постанови ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області від 4 серпня 2011 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-2057, як пропущений з поважної причини;
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного УЮ в Донецькій області Матвієнко Д.С., яке виразилось у не забезпеченні виконання рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 24 грудня 2010 року;
- скасувати як неправомірну постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного УЮ в Донецькій області Матвієнко Д.С. від 4 серпня 2011 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 25779579 у зв'язку з невиконанням в повному обсязі рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 24 серпня 2010 року;
- зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного УЮ в Донецькій області Матвієнко Д.С. виконати в повному обсязі рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 24 грудня 2010 року,
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.110 КАС України судовий розгляд справи проводити без проведення попереднього судового засідання, призначивши справу до судового розгляду у десятиденний термін з урахуванням часу, необхідного для виклику сторін і ознайомлення відповідача з матеріалами позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 107, 1712 КАС України ,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Микитівського районного суду м. Горлівки на 11 квітня 2012 року, 13-00.
Відповідачу запропонувати на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.
Згідно до ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
Судебное решение № 27737745, Микитівський районний суд м. Горлівки было принято 02.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0534/3354/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: