Постановление суда № 277136, 10.11.2006, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
10.11.2006
Номер дела
22ц-1225/2006г.
Номер документа
277136
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа 22ц-1225/200бг. Головуючий у першій

інстанції Лядова Т.Р.

Категорія 31 Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П УХВАЛА

10 листопада 2006р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28 липня 2006р. по цивільній справі за позовом орендного підприємства „Нефтіда" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА: Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28.07.2006р. задоволений позов ОП „Нефтіда" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачкою дане рішення оскаржується у повному обсязі.

При подачі апеляційної скарги, виходячи з майнового характеру спору, ОСОБА_1 не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у апеляційній інстанції в розмірі ЗО грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Квитанція від 28.08.2006р., яка знаходиться в матеріалах справи, не свідчить про оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у апеляційному суді м. Севастополя, оскільки сума сплачена не в належному розмірі, не на належний рахунок. Крім того, призначенням платежу у вказаній квитанції являється інформаційно-технічні витрати для Ленінського районного суду м. Севастополя (арк. справи 43).

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28 липня 2006р. залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 20 листопада 2006р. усунути вказані недоліки:

оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у апеляційному суді м. Севастополя в розмірі ЗО грн. (МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), одержувач - апеляційний суд м. Севастополя), та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя  Т.П.Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 277136 ?

Документ № 277136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 277136 ?

Дата ухвалення - 10.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 277136 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 277136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 277136, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 277136, Апелляционный суд города Севастополя было принято 10.11.2006. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 277136 относится к делу № 22ц-1225/2006г.

то решение относится к делу № 22ц-1225/2006г.. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 277135
Следующий документ : 277137