Дата принятия
20.06.2006
Номер дела
ас-41/144-06
Номер документа
27702
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2006 р.

о 11:40год. Справа № АС-41/144-06

вх. № 5759/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Мірошниченко С.А., Чернієнко Ю.Г.

відповідача - Ткаченко О.Г.

по справі за позовом Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до ПСП "Надія" смт. Коломак

про стягнення 140342,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 140342,45грн. заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. В судовому засіданні 20.06.2006р. заявив клопотання про надання йому розстрочки погашення боргу на дев*ять місяців згідно наданого ним графіку.

Надані матеріали свідчать, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”, взятий на облік платників податків у Нововодолазькій МДПІ Харківської області.

Внаслідок здійснення господарської діяльності, станом на 01.01.2006р. у підприємства перед бюджетом виник податковий борг з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 140342,45грн., що підтверджується актом перевірки № 17-028/6 від 20.04.2006р., погодженим з керівником та головним бухгалтером підприємства відповідача, реєстрами платіжних доручень та копіями платіжних доручень на перерахування прибуткового податку і не заперечується відповідачем.

Відповідно приписам п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Законом визначене, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, а нараховане контролюючим органом відповідно до п. п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п. 5.2.2 ст. 5 Закону.

Як встановлено судом, суми боргу, включені до позову, є узгодженими зобов’язаннями, оскільки самостійно визначені платником при поданні розрахунків з податку з доходів фізичних осіб, але відповідачем не сплачені у вищенаведеному порядку. В судовому засіданні та у доповненні до відзиву на позов від 20.06.2006р. відповідач визнав наявність заборгованості перед позивачем на суму 140342,45грн.

За таких обставин, позивач має право на стягнення податкової заборгованості в сумі 140342,45грн. і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про надання йому розстрочки погашення заборгованості, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки ст. 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Як випливає зі змісту вказаної норми чинного КАС України, законодавець передбачає звернення до суду із заявою про розстрочення виконання лише на стадії виконання судового рішення.

Керуючись статтями 4, 8, 51, 69, 86, 94, 160- 163 , Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ПСП "Надія" (Харківськаобл., смт.Коломак, вул.Першотравнева,136, код 00707414) на користь Державного бюджету України (р/р 33210800600295, код платежу 11010100, одержувач ВДК в Коломацькому районі, код одержувача 24134372, банк одержувача УДК у Харківській області, МФО 851011) 140342,45грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.

3. В задоволенні клопотання відповідача про розстрочення заборгованості відмовити.

4. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 26.06.2006р.

Суддя Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27702 ?

Документ № 27702 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27702 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 27702 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27702, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 27702, Господарський суд Харківської області было принято 20.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 27702 относится к делу № ас-41/144-06

то решение относится к делу № ас-41/144-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27587
Следующий документ : 27742