Справа № 2021/3581/2012
Провадження № 2/2021/909/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15.11.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області з третьою особою Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на нежитлове приміщення, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Наталинської сільської ради Красноградського району про визнання права власності на нежитлове приміщення у вигляді павільйону, загальною площею 32,7 кв.м. по АДРЕСА_1
При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України так, як до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).
Станом на 1 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн.
Ціна позову складає 68 700,00 грн., тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача -37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО -851011.
Для усунення цих недоліків вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області з третьою особою Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на нежитлове приміщення залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудченко В.О.
Судебное решение № 27700233, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 15.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2021/3581/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: