№ 27630837, 22.11.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________

ПОСТАНОВА

Справа № 3/422/2269 (10126)/2012

22 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючої на посаді керівника комунального закладу «Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги № 6», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника комунального закладу «Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги № 6», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, яке розташовано у м. Дніпропетровську вул. Щербаня, буд. 1, де в ході перевірки встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по збору за спеціальне використання води від п/п житлово-комунальне господарства для погашення узгодженого податкового зобов'язання, визначеного розрахунком від 03.08.2012 № 19507, терміном сплати 03.08.2012 у сумі 0,36 грн. та розрахунком № 20127 від 07.08.2012 у сумі 5,25 грн. Податковий борг погашено 27.08.2012, п/д № CIS349504 на суму 175 грн. на 20.08.2012, платіжна вимога-доручення № U1836142 на суму 5,61 грн., про що складено акт № 862/15-1/37899736 від 04.09.2012.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак до суду не з'явилася.

Вина правопорушниці підтверджується актом перевірки № 862/15-1/37899736 від 4 вересня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), подання яких передбачено законами України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.С. Приходченко