Решение № 2761386, 04.07.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-3175 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мелітополю цивільну справу за позовом комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті дольової участі у витратах з утримання будинку та при будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, і зобов'язаний вчасно оплачувати витрати по сплаті дольової участі та прибудинкової території.

Однак відповідач припинила вносити зазначені платежі, внаслідок чого за період з червня 2003 по квітень 2007 року утворилася заборгованість у сумі 1 132 гривні 86 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача частково змінила вимоги в зв"язку з плином строку позовної давності, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за період з травня 2004 року по травень 2007 року в сумі 999 гривень 87 копійок, а також судові витрати в сумі 15 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши документи справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються довідкою про заборгованість відповідача /л.д.4-5/; довідкою про місце проживання та склад його родини /л.д.7/, копією договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, укладений між сторонами 10.05.2006 року (а.с. 6), іншими документами справи.

Таким чином, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати позивача по справі в сумі 15 гривень, згідно платіжного доручення № 1477 від 24.05.2007 року (а.с.З), а також судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено рішенням № 7 від 12.06.2000 року Мелітопольської міськради (а.с.8).

Керуючись ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті дольової участі у витратах з утримання будинку та при будинкової території - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Мелітополі, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» (р/р 26001029719004 АБ «ТАС-бізнесбанк" м. Запоріжжя, МФО 313537) 999 гривень 87 копійки заборгованості за період з травня 2004 року по травень 2007 року по сплаті дольової участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи, всього 1014 (одну тисячу чотирнадцять) гривень 87 копійок; а також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня {отримувач -місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.