Постановление суда № 27598499, 19.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.11.12

№ 05-5- 70 / 6214

Суддя Капцова Т.П., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Керченський комбінат хлібопродуктів" Державного

агенства резерву України, м. Керч

до Приватного підприємства "Урстранс", м.Київ

про стягнення 5 413,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме: реквізити платіжного доручення №62 від 07.11.2012 р. за якими сплачено судовий збір у розмірі 1609,50 грн. не збігаються з реквізитами встановленими для сплати судового збору.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ

37993783

МФО

820019

Рахунок

31215206783001

Код платежу

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Заявляючи в позовній заяві вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 0,1 % від вартості послуг та штрафу в розмірі 7 % від вартості послуг на підставі ст. 231 Господарського кодексу України, позивач не долучає до позовної заяви доказів того, що хоча б одна із сторін Договору перевезення вантажу №ДГО-000027 від 10.02.12р. є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або доказів того, що порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту. Позивач, також, в позовній заяві не посилається на такі докази.

Крім того, згідно з умовами п. 4.1. Договору перевезення вантажу №ДГО-000027 від 10.02.12р., розрахунки за послуги перевезення проводяться з моменту підписання Акту прийому-передачі наданих послуг на підставі рахунків-фактур, однак, позивач рахунки-фактури до позовної заяви не додає та на них в позовній заяві не посилається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись пп. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Капцова Т.П.

Додаток: позовна заява з оригіналом платіжного доручення №62 від 07.11.2012 р., доданими до неї документами на 38 арк. та конверт.