Решение № 27580992, 22.08.2012, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 0804/939/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року смт. Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А. при секретарі: Бадюла В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду справу за позовом:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції, правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та гр. ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/17-32/08-83, про надання кредиту у сумі 65 300,00 гривень під 15,50% річних, строком по 24.01.2015 року для використання на споживчі цілі.

Позичальником порушено умови Кредитного договору п. 3.3 сплата кредиту здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 6.6. Кредитного договору, Позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Відповідачем умов кредитного договору.

Згідно ст. 10.1. Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за Кредитним договором, Відповідач сплачую Позивачу пеню в розмірі 0,5% від простроченої до сплати суми за кожен календарний день прострочення.

27.03.2012 р. за вих. № 12-21/11-879 Відповідачу була надіслана вимога про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі не сплати боргу протягом встановленого строку. Однак Відповідачем суму боргу сплачено не було.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором станом на 28.05.2012 р. становить 54654,03 гривень, з них:

-заборгованість за кредитом 45631,10 грн.

-відсотки за користування кредитом 4199,65

-пеня 4823,28 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Представник позивача в судове засідання неодноразово не з'являвся. Про місце та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки не сповістив.

Відповідач в судовому засіданні з позов визнає у повному обсязі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає позов законним та таким що підлягає задоволенню.

З ОСОБА_2 належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 54654,03 грн. та судовий збір у розмірі 546,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 208 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за кредитним договором у сумі 54654,03 (пятдесят чотири тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 03 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 546,54 (пятсот сорок шість гривень 54 копійки) грн. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: _____ О.А. Калабухова

22.08.2012