Решение № 27552706, 07.06.2012, Старобільський районний суд Луганської області

07.06.2012

Справа №2/1230/456

2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 648 грн. 44 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову Банк посилається на те, що 23.08.2007 року Банком з ОСОБА_1 було укладено договір, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 736,00 грн. на строк до 23.08.2008 року під 12% річних. Згідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязувався кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобовязання, відповідачка не виконує свої зобовязання, що випливають із кредитного договору стосовно сплати відсотків за користування кредитом і самого кредиту. Станом на 21.03.2012 року заборгованість становить 36 648 грн. 44 коп., з них : 5 736 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 15 544 грн. 85 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 43 грн. 02 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13 103 грн. 22 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 1 721 грн. 35 коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. В своїй письмовій заяві позов підтримала і просить суд розглянути справу у її відсутності. А також просить прийняти заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 двічі: 03.05.2012 року та 07.06.2012 року в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23.08.2007 року Банком з ОСОБА_1 було укладено договір, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 736,00 грн. на строк до 23.08.2008 року під 12% річних. Згідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязувався кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. (а.с.4-7).

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання, відповідачка не виконує свої зобовязання, що випливають із кредитного договору стосовно сплати відсотків за користування кредитом і самого кредиту. Станом на 21.03.2012 року заборгованість становить 36 648 грн. 44 коп., з них : 5 736 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 15 544 грн. 85 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 43 грн. 02 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13 103 грн. 22 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 1 721 грн. 35 коп. - штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються письмовим розрахунком (а.с.5).

Розрахунок заборгованості у суду сумніву не викликає, оскільки він зроблений відповідно до умов договору, діючого законодавства. Штраф передбачений умовами 5.3. Договору.

Отримання суми кредиту відповідачем не оспорюється.

Вказаний договір позивачем не оспорений і вважається законним.

З урахуванням вищевикладеного, суд на підставі вимог ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 366 грн. 48 коп. (1% від суму задоволеного позову).

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49027, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованність за кредитним договором у розмірі 36 648 (тридцять шість тисяч шістсот сорок вісім ) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49027, рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) повернення судових витрат в розмірі 366 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Зайцев