Решение № 27552687, 07.06.2012, Старобільський районний суд Луганської області

07.06.2012

Справа №2/1230/458

2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 167 грн. 94 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову Банк посилається на те, що 18.02.2008 року Банком з ОСОБА_1 було укладено договір, згідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6 193,00 грн. на строк до 18.02.2010 року під 12% річних. Згідно до умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязувалася кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобовязання, відповідачка не виконує свої зобовязання, що випливають із кредитного договору стосовно сплати відсотків за користування кредитом і самого кредиту. Станом на 21.03.2012 року заборгованість становить 43 167 грн. 94 коп., з них : 6 193 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 825 грн. 85 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2 179 грн. 98 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31 437 грн. 30 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 2 031 грн. 81 коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. В своїй письмовій заяві позов підтримала і просить суд розглянути справу у її відсутності. А також просить прийняти заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

18.02.2008 року Банком з ОСОБА_1 було укладено договір, згідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6 193,00 грн. на строк до 18.02.2010 року під 12% річних. Згідно до умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязувалася кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. (а.с.5).

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання, відповідачка не виконує свої зобовязання, що випливають із кредитного договору стосовно сплати відсотків за користування кредитом і самого кредиту.

Станом на 21.03.2012 року заборгованість становить 43 167 грн. 94 коп., з них : 6 193 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 825 грн. 85 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2 179 грн. 98 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31 437 грн. 30 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 2 031 грн. 81 коп. - штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються письмовим розрахунком (а.с.4).

Розрахунок заборгованості у суду сумніву не викликає, оскільки він зроблений відповідно до умов договору, діючого законодавства. Штраф передбачений умовами п.5.3. Договору.

Отримання суми кредиту відповідачем не оспорюється.

Вказаний договір позивачем не оспорений і вважається законним.

З урахуванням вищевикладеного, суд на підставі вимог ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідач слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 431 грн. 68 коп. (1% від суми задоволеного позову).

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49027, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованність за кредитним договором у розмірі 43 167 (сорок три тисячі сто шістдесят сім ) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49027, рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) повернення судових витрат в розмірі 431 грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Зайцев