Решение № 2746574, 22.12.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.08

Справа № 14/682-08.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сумський хлібокомбінат”, м. Суми

До відповідача: Приватного підприємства “Тристан”, м. Охтирка Сумської області

про стягнення 23 926 грн. 32 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники сторін:

Від позивача: Рішка Д.С.

Від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 23926,32 грн. боргу , в тому числі 22997 грн. 03 коп. суми боргу, пені 487,54 грн., 3% річних 59,81, інфляції 390, 94 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав в судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази у справі, суд встановив:

26.03.2007 р. сторони уклали договір № 77 поставки хлібобулочних, кондитерських та сухарно-бараночних виробів, відповідно до умов договору позивач здійснив поставку продукції відповідно до поданих заявок, а відповідач в свою чергу був зобов’язаний згідно п. 12 договору поставки проводити оплату кожного понеділка, за продукцію яка була поставлена за попередній тиждень.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, відповідач в порушення умов договору своїх зобов’язань щодо своєчасної та повної поставки товару не здійснив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Майнова відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання передбачена п. 14 договору, за прострочення платежу відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки. Розрахунок пені доданий позивачем до позовної заяви є обґрунтованим та правомірним.

Згідно розрахунку позивача, пеня яку належить стягнути з відповідача за прострочення грошового зобов’язання за договором становить 478 грн. 54 коп., тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 478 грн. 54 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 390 грн. 94 коп. інфляційних збитків та 59 грн. 81 коп. – 3 % річних правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожана сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, відповідач не подав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судово-інформаційні-витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Тристан” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 4, код 31877110) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумський хлібокомбінат” (40009, м. Суми, вул. Нахімова, 30, код 00374522) 22997 грн. 03 коп. суми боргу, пені 487,54 грн., 3% річних 59,81, інфляції 390, 94 грн., 239 грн. 26 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сумський хлібокомбінат” (40009, м. Суми, вул. Нахімова, 30, код 00374522) до державного бюджету м. Суми (№ р/р 31115095600002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 9 грн. 29 коп. недоплаченого державного мита.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.