ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" листопада 2012 р. Справа № 5013/1126/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськ на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р.у справігосподарського суду Кіровоградської областіза позовомміського комунального підприємства "ЖЕК №5" дофізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про управління економіки, ресурсів та розвитку міста м. Світловодськ стягнення 40353 грн. 08 коп.
ВстановиВ:
Подана 17.10.2012р. касаційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськ, яка надійшла до Вищого господарського суду України 12.11.2012р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Заявником у касаційному порядку оскаржується ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. у справі №5013/1126/11.
Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 536, 50 грн., проте скаржником згідно квитанції № к5/Н/145 від 17.10.2012р. сплачено лише 81 грн., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.
При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. у справі №5013/1126/11 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 м. Світловодськ судовий збір у сумі 81, 00 грн. (вісімдесят одна гривня нуль копійок) сплачений згідно квитанції № к5/Н/145 від 17.10.12.
Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
Судебное решение № 27462201, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 14.11.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5013/1126/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: