Постановление суда № 2745515, 13.01.2009, Господарський суд Чернігівської області

13.01.09

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівська область

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

пр. Миру, 20 77-99-18

УХВАЛА

06 березня 2008р. Справа № 12/283

За заявою: Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пушкіна, 73

Стягувач: Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Боржник: Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Чернігів

17504, Чернігівська область, м. Прилуки, В/Ч військове містечко 6

Про видачу дублікату наказу

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались

Державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції подано подання про видачу дублікату наказу від 05.12.2006 року по справі № 12/283 про стягнення з Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Чернігів 17504, Чернігівська область, м. Прилуки, В/Ч військове містечко 6 (рахунок № 26004301715837 в ПІБ м. Прилуки, МФО 353423, код ЄДРПОУ 22993183) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 14536 грн. боргу, 130 грн. 80 коп. пені, 3 % річних в сумі 1215 грн. 18 коп., 3566 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 26 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, всього на загальну суму 19 772 грн. 32 коп.

В обґрунтування свого подання головний державний виконавцець Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції посилається на те, що під час проведення інвентаризації виконавчих проваджень було встановлено, що судовий наказ № 12/283 від 05.12.2006 року виданий господарським судом Чернігівської області втрачено.

Розглянувши подання, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 24.11.2006 року по справі № 12/283 було стягнуто з Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Чернігів 17504, Чернігівська область, м. Прилуки, В/Ч військове містечко 6 (рахунок № 26004301715837 в ПІБ м. Прилуки, МФО 353423, код ЄДРПОУ 22993183) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 14536 грн. боргу, 130 грн. 80 коп. пені, 3 % річних в сумі 1215 грн. 18 коп., 3566 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 26 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, а 0.12.2006 року видано наказ на примусове виконання рішення суду зі строком пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Наказ від 05.12.2006 року по справі № 12/283 про стягнення 14536 грн. боргу, 130 грн. 80 коп. пені, 3 % річних в сумі 1215 грн. 18 коп., 3566 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 26 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, позивач в строк, вказаний в наказі, направив на виконання до Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

Згідно довідки Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції наказ господарського суду Чернігівської області по справі № 12/283 від 05.12.2008 року про стягнення 14536 грн. боргу, 130 грн. 80 коп. пені, 3 % річних в сумі 1215 грн. 18 коп., 3566 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 26 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу був втрачений.

У відповідності зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд видає його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Приймаючи до уваги, що станом на 28.02.2008р. (день подачі подання про видачу дублікату наказу) заборгованість по вищезазначеному наказу боржником не погашена і не пропущено строк пред’явлення наказу до виконання, суд доходить висновку що подання державного виконавця про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу господарського суду Чернігівської області від 05.12.2006 року по справі № 12/283 про стягнення з Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Чернігів 17504, Чернігівська область, м. Прилуки, В/Ч військове містечко 6 (рахунок № 26004301715837 в ПІБ м. Прилуки, МФО 353423, код ЄДРПОУ 22993183) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 14536 грн. боргу, 130 грн. 80 коп. пені, 3 % річних в сумі 1215 грн. 18 коп., 3566 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 26 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Дублікат наказу та копію ухвали направити Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.М.Лавриненко