Копія
Справа № 2270/2830/12
У Х В А Л А
07 червня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіФелонюк Д.Л. при секретарі за участі: Польовій В. Є. представника позивача - Вонсович М.М. за довіреністю №1 від 01.11.2011р. представника відповідача - Нахілко Ю.О. за довіреністю від 11.04.12р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000042300 від 31.01.2012 року, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення Старокостянтинівської ОДПІ №0000042300 від 31.01.2012 року та визнання неправомірними дій Старокостянтинівської ОДПІ щодо викладення висновків в акті перевірки про заниження позивачем суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 598014,00 грн..
05.06.2012 року представник позивача подав суду письмове клопотання про відмову від позовних вимог в частині визнання дій неправомірними. В судовому засіданні подане клопотання підтримав.
Представник відповідача щодо вирішення даного клопотання покладається на думку суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Подане представником позивача клопотання про відмову вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а тому її слід прийняти, закривши провадження по справі №2270/2830/12 в частині визнання неправомірними дій Старокостянтинівської ОДПІ щодо викладення висновків в акті перевірки про заниження позивачем суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 598014,00 грн..
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.49, 51, п.2 ч.1 ст. 157, ст.165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення Старокостянтинівської ОДПІ №0000042300 від 31.01.2012 року та визнання неправомірними дій Старокостянтинівської ОДПІ щодо викладення висновків в акті перевірки про заниження позивачем суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 598014,00 грн. в частині визнання неправомірними дій Старокостянтинівської ОДПІ щодо викладення висновків в акті перевірки про заниження позивачем суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 598014,00 грн..
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
Судебное решение № 27434438, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 07.06.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2270/2830/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: