Справа № 1411/3319/12
Провадження № 3/1411/973/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (далі Миколаївдержрибоохорона), про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
- за ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2012 року о 04-30 год., ОСОБА_1, в районі смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області на технічному водоймищі Засільського цукрового заводу Інгулецької зрошувальної системи, займався виловом риби промисловим знаряддям лову сіткою, без відповідного дозволу на вилов риби. В результаті протиправних дій, ОСОБА_1 виловив 4 шт. карасів, загальною вагою 1,00 кг та 1 шт. судака вагою 0,3 кг, чим порушив ст.ст. 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні зазначеного порушення визнав та пояснив що він дійсно 25.09.2012 року ловив рибу на технічному водоймищі Засільського цукрового заводу Інгулецької зрошувальної системи сіткою та виловив 4 штуки карасів та 1 штуку судака.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними опису обєктів лову, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено 4 штуки риби карась, загальною вагою 1,00 кг та 1 штука риби судак вагою 0,3 кг, яка передана йому на зберігання; даними опису-оцінки, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову в кількості 1 шт., яка передана на склад згідно приймального акту № 961.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел. З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП .
Згідно ч. 1 ст. 40 КУпАП суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, яку заподіяно в результаті вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, яка складає 578,00 грн., відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сітки, яка зберігається в управлінні Миколаївдержрибоохорони (приймальний акт № 961 від 26.09.2012 р.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдані незаконною ловлею риби збитки у розмірі 578,00 грн.
Штраф та збитки перераховувати на рахунок 31113106700172; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ 37992601; МФО 826013
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Козаченко Р.В.
Судебное решение № 27397665, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 29.10.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1411/3319/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: