Решение № 27368341, 13.06.2012, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №1706/647/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ПАТ комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ комерційний банк "Приватбанк" звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь 24884,25 грн. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 248,84 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 02.06.2004 року №ROR0SK00000412 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 14.02.2012 року заборгованість становить 24884,25 грн. з яких: 974,88 грн. заборгованість по кредиту, 7930,61 грн. відсотки за користування кредитом та 15978,76 грн. пеня за порушення умов кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору від 02.06.2004 року №ROR0SK00000412 (а.с.6,7) ОСОБА_1 зобовязаний повертати кредит та сплачувати банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу.

Як вбачається з розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору від 02.06.2004 року №ROR0SK00000412 (а.с.5) заборгованість ОСОБА_1 станом на 14.02.2012 року становить 24884,25 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 554, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк "Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 24884,25 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк "Приватбанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 248.84 грн. (двісті сорок вісім гривень 84 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного судуОСОБА_2