Постановление суда № 27325931, 07.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
07.11.2012
Номер дела
6-1569/12
Номер документа
27325931
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 6-1569/12

У Х В А Л А

07 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.

при секретарі Нєстєровій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описок, допущених при оформленні виконавчих листів по справі за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах № 6-761/12 від 20.08.2012року, в яких не вірно зазначений поштовий індекс адреси боржника ОСОБА_1, не вірно зазначена сума несплаченої пені та не зазначений другий абзац резолютивної частини ухвали, яким вирішено питання про стягнення сплаченої суми судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник заявника (стягувача за виконавчим листом) та відповідачі (боржники) в судове засідання не з'явились. Належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту виконавчих листів № 6-761/12, які були видані 20.08.2012 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2012р. за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», (суддя Пуш М.М.), від 01 червня 2012 року у справі № 208/12 за позовом кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_3)., ОСОБА_2 (02090, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у них не вірно зазначений поштовий індекс адреси боржника ОСОБА_1, не вірно зазначена сума несплаченої пені, а саме: замість «до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_3)» зазначено «до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_3)», замість «суму нарахованої пені за період з 21.06.2011року по 23.04.2012р. в розмірі 10 188,00грн.,». зазначено «суму нарахованої пені за період з 21.06.2011року по 23.04.2012р. в розмірі 1 188,00грн.,», та не зазначений другий абзац резолютивної частини ухвали, яким вирішено питання про стягнення сплаченої суми судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, який викладений у наступній редакції: «Сягнути суму сплаченого судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 214,60грн.» та в якому, крім того, необхідно виправити описку, зазначивши «Сягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_3)., ОСОБА_2 (02090, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (код ЄДРПОУ 33738861) суму сплаченого судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 214,60грн.»

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описок, допущених при оформленні виконавчих листів по справі за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 6-761/12 видані 20.08.2012р., в яких замість «до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_3)» зазначити «до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_3)», замість «суму нарахованої пені за період з 21.06.2011року по 23.04.2012р. в розмірі 1 188,00грн.,». зазначити «суму нарахованої пені за період з 21.06.2011року по 23.04.2012р. в розмірі 10 188,00грн.,», та в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду яким вирішено питання про стягнення сплаченої суми судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду замість «Сягнути суму сплаченого судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 214,60грн.» зазначити «Сягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_3)., ОСОБА_2 (02090, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (код ЄДРПОУ 33738861) суму сплаченого судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 214,60грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27325931 ?

Документ № 27325931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27325931 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27325931 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27325931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 27325931, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 27325931, Печерський районний суд міста Києва было принято 07.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 27325931 относится к делу № 6-1569/12

то решение относится к делу № 6-1569/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27325927
Следующий документ : 27343639