Постановление суда № 27300422, 07.03.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-6170/11

Провадження №2/2604/1709/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2012 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 22 листопада 2011 року зазначена позовна заява була передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк»була залишена без руху та надано строк длоя усунення недоліків до 28 грудня 2011 року.

Разом з тим, станом на 07 березня 2012 року, позивачем до суду не подано будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду від 23 листопада 2011 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, у відповідності до ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції що діяла до 01 листопада 2011 року, та відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені при зверненні до суду судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк»:

- сплачений згідно платіжного доручення від 05 вересня 2011 року в ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, на розрахунковий рахунок 31413537700005, МФО 820019, код 26077906 - судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

- сплачені згідно платіжного доручення від 05 вересня 2011 року в ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок 31218259700005, МФО 820019, код 26077906 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: