Постановление суда № 27291787, 12.01.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2 - 2049/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(протокольна)

20 грудня 2011 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

при секретарі Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування свідчень про розгляд кримінальної справи № І-424/11 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

20 грудня 2011 року в судовому засіданні ОСОБА_1 надав письмове клопотання, в якому просив витребувати з Київського районного суду м. Одеси свідчень про розгляд кримінальної справи № І-424/11 по обвинуваченню громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших, зокрема з питання відшкодування банку грошових коштів підсудними.

Позивач в судове засідання не зявився, сповіщався про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні підтримали зазначене вище клопотання в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування свідчень підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, СУД

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування свідчень про розгляд кримінальної справи № 1-424/11 задовольнити.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси інформацію щодо розгляду кримінальної справи № 1-424/11 по обвинуваченню громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших, зокрема з питання відшкодування банку грошових коштів підсудними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :