Постановление суда № 27285277, 12.07.2012, Обухівський районний суд Київської області

09.07.2012

Справа № 2/1018/1127/12

У Х В А Л А

12 липня 2012 року суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, законним представником якої є ОСОБА_3, третя особа Орган опіки і піклування Обухівської районої державної адміністрації Київської області, про стягнення боргу за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на майно боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Згідно ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 122 ЦПК України кожен вправі звернутись за судовим захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, однак у встановленому процесуальним законом порядку, а суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої у встановленому процесуальним законом порядку.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя найменування суду, до якого подається заява; а також ім.»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі зясована невідповідність форми і змісту позову вимогам ст. 119, 120 ЦПК України. А саме у позовній заяві незрозуміло викладено зміст позовних вимог, не конкретизовані вимоги не вказано на яке ще майно окрім квартири позивач вимагає звернути стягнення та немає підтвердження того, що відповідач отримала спадщину..

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, законним представником якої є ОСОБА_3, третя особа Орган опіки і піклування Обухівської районої державної адміністрації Київської області, про стягнення боргу за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на майно боржника, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4