Справа № 1514/1945/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
05.11.2012 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Рембудзвязок», жительки вул.50 років Жовтня, буд.194а, м.Котовськ Одеської області,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2012 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 про те, що вона, працюючи головним бухгалтером в ТОВ «Рембудзвязок», в порушення вимог ст.57 Податкового кодексу України допустила порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість за квітень 2012 року.
Згідно ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.
Стаття 38 КУпАП встановлює, що адміністративне стягнення у справі, яка підвідомча суду (а вказана справа відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП підвідомча суду), може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи вказане порушення було вчинене 30.05.2012року, виявлене 12.09.2012 року, про що було складено відповідний акт №385/15-02/33687420, а до суду протокол надійшов 02 листопада 2012 року. Зазначене у протоколі правопорушення не є триваючим і є закінченим з моменту його вчинення, тобто з моменту спливу граничного терміну вчинення певної дії сплати відповідного збору.
Отже, з моменту вчинення вказаного правопорушення пройшло більше трьох місяців, що виключає притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності в зв`язку з закінченням встановлених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності, а тому, згідно ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження в справі не може бути розпочато.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 відмовити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 27274685, Кодимський районний суд Одеської області было принято 05.11.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1514/1945/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: