Приговор № 27249523, 05.11.2012, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

м. Кодима Україна

Справа №1514/1835/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2012 рокум. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: прокурора Шевчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, молдаванку, не працюючу, перебуваючу в шлюбі, раніше не судиму в порядку ст. 89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна, з травня по 09 липня 2012 року в с. Серби, Кодимського району, Одеської області на присадибній земельній ділянці по вулиці Московській,8, серед сільськогосподарських культур, незаконно вирощувала коноплю шляхом культивації: розпушування землі, знищення бур»янів, маючи на меті доведення до дозрівання. 09 липня 2012 року під час огляду присадибної земельної ділянки підсудної, співробітниками міліції виявлено на оброблюваній території, серед рослин картоплі та кукурудзи 12 кущів коноплі на корінні, які відносяться до рослин, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, яка являється рослиною роду коноплі, оборот яких допускається для промислових цілей, які підсудна ОСОБА_1 незаконно вирощувала для власних потреб.

Підсудна свою вину в пред»явленому обвинуваченні визнала в повному обсязі, та в судовому засіданні показала таке. На своїй присадибній ділянці в с. Серби, Кодимського району вона весною 2012 року виявила рослини коноплі, що виросли самосівом. Не знищивши коноплю, вона їх вирощувала шляхом культивації, тобто робила просапку, знищуючи при цьому буряни. Коноплю вирощувала для особистих потреб. Хотіла зробити віники. В скоєному щиросердно кається та просить суд суворо не карати.

Суд, зважаючи на те, що учасники судового розгляду не заперечують, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому зясувавши, що підсудна й інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумніву в добровільності й істинності їхньої позиції.

Таким чином, суд, дослідивши показання підсудної, прийшов до обгрунтованого висновку, що дії підсудної слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, оскільки вона здійснила незаконне вирощування конопель у кількості 12 рослин.

При обранні виду й міри покарання суд ураховує суспільну небезпеку вчиненого, тяжкість скоєного злочину, обставини справи, особистість підсудного.

Так, вивченням особи підсудної встановлено, що за місцем проживання вона характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває.

До помякшуючих покарання обставин суд відносить щиросердне каяття в скоєному, позитивну характеристику з місця проживання.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

З урахування обставин, що пом»якшують покарання, суд вважає за необхідне, засудивши підсудну до обмеження волі, звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши дію ст.ст. 75,76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299 ч.3, 323,324,332,333,334,335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, призначивши їй покарання у виді 1(одного) року обмеження волі.

Згідно ст. 75 ч.2 КК України, звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов»язки, передбачені ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили, після чого скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, код ЄДРПОУ 25574222 4413 грн. 60 коп. за проведення експертизи.

Речові докази по справі: 12 (дванадцять) кущів рослин коноплі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.І.Гура