Постановление суда № 27266092, 30.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 36/268

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2012 року

у справі № 36/268

господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинерії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"

про стягнення 740135,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2012 року та ухвалу господарського суду Донецької області від 01 вересня 2012 року, з проханням скасувати вищезазначені ухвали.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно норм ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинерії". Проте, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" додано фіскальний чек від 09 серпня 2012 року № 5430.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07 лютого 2012 року № 06-08/512-1512, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38004897; рахунок отримувача -31211254700007; банк отримувача -ГУ ДКУСУ у м. Києві; код банку отримувача -820019; код класифікації доходів бюджету -22030004, "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254.

Тоді як з доданого до касаційної скарги платіжного доручення № ПН1602 від 09 серпня 2012 року вбачається, що зазначені у ній платіжні реквізити не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2012 року до Вищого господарського суду України, а тому вказане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати скаржником судового збору за подання касаційної скарги.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2012 року у справі № 36/268 господарського суду Донецької області у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ч.4 ст.111, п.3 п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2012 року у справі № 36/268 повернути заявнику.

Головуючий суддя І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко