Решение № 27249621, 05.11.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата принятия
05.11.2012
Номер дела
620/2184/12
Номер документа
27249621
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Радомишльський районний суд Житомирської області

2/620/716/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач не виконала умови кредитного договору,не повернула Банку кредитні кошти та відсотки за користування ними,тому просив суд стягнути з відповідачки кошти в сумі 27080,56 грн.,з них -19099,56грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 2 411,24 грн.,комісія -297 0,00 грн.,штрафні санкції - в сумі 2 600,00 грн. та стягнути на їх користь понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не з»явився,про час імісце розгляду справи був повідомлений належним чином,просив справу розглянути без нього,позовні вимоги підтримав в повному обсязі,не заперечив проти винесення судом заочного рішення в разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,причину неявки не зазначила,заяви про відкладення розгляду справи на більш пізній термін не надіслала,а тому суд вважає за можливе винести заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1(Позичальник) 09 вересня 2011 року був заключений кредитний договір №500226269(надалі-Договір),згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі цілі на загальну суму 19 94 4, 0 0 грн. з терміном повернення позичених коштів та відсотків до 12 вересня 2014 року та сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.

Пунктами згаданого Договору та Додатком до нього було передбачено,що в разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначені строки,останій відшкодовує Банку завдані такими діями збитки в повній сумі.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено,що заборгована сума основного кредиту зі штрафними санкціями згідно договору станом на 13 серпня 2012 року складає 27080,56 грн.,з них -19099,56грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 2 411,24 грн.,комісія - 297 0,00 грн.,штрафні санкції - в сумі 2 600,00 грн.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ч.І ст.631 ЦК України строком Договору є час,протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов»язки відповідно до Договору.

Зогляду на те,що згаданий Договір діє з моменту його піписання і до повного виконання зобов»язань за ним, а зобов»язання за Договором не виконані - то за таких обставин суд вважає,що строк позовної давності не може бути застосований до даних цивільно- правових правовідносин.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.8 8 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави та судові витрати.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88,

215,22 4-22 6ЦПКУкраїни,ст.ст.625,631,1054 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН -

НОМЕР_1)прож.м.РадомишльЖитомирськоїобласті,

вул.Самоплавського,65 на користь ПАТ „АЛЬФА-БАНК»(010 01 м.Київ вул.Десятинна,4/6 п/р №37396000000004 в ГУ НБУ м.Київ МФО 300346 ЄДРПОУ 23494714)заборговані станом на 13.08.2012 року грошові кошти в сумі:27080,56 грн.,з них -19099,56грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 2 411,2 4 грн.,комісія - 297 0,00 грн.,штрафні санкції - в сумі 2 600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави в сумі 2 7 0,81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 27249621 ?

Документ № 27249621 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 27249621 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27249621 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27249621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27249621, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 27249621, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 05.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 27249621 относится к делу № 620/2184/12

то решение относится к делу № 620/2184/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27191266
Следующий документ : 27249624