Приговор № 27248795, 31.10.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата принятия
31.10.2012
Номер дела
1209/1113/2012
Номер документа
27248795
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1209/1113/2012

31.10.2012

Дело № 1/1209/188/2012

1209/1113/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 октября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Барабашева И.В., Карякина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, образование 8 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого, зарегистрированного по кв. 60 лет Октября, 20/23, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

В один из последних дней января 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке, расположенной в районе АДРЕСА_1 лет Октября г.Кировска Луганской области обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_1, поняв, что это конопля взял данный пакет, положил в левый наружный карман куртки и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта до обнаружения и изъятия работниками милиции 21 февраля 2012 года в ходе его личного досмотра. Согласно заключению экспертизы, указанное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, массой 7,15 граммов.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в январе 2011 года на мусорной свалке, расположенной в районе АДРЕСА_1 лет Октября г.Кировска он нашел пакет с коноплей и стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления путем курения. 21 февраля 2012 года он был задержан работниками милиции за распитие спиртного в общественных местах, которые в ходе его личного досмотра в Кировском ГО УМВД обнаружили и изъяли пакет с коноплей.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_2 пояснил, что 21 февраля 2011 года он и еще один мужчина, которого представили как второго понятого, присутствовал в качестве понятого в Кировском ГО УМВД при личном досмотре ОСОБА_1, где работниками милиции в левом наружном кармане куртки последнего был обнаружен, а впоследствии изъят, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю. По данному факту работниками милиции были составлены соответствующие документы, где он и расписался.

Свидетель ОСОБА_3 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 33, 34).

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что он работает в Кировском ГО УМВД, куда 21 февраля 2011 года доставил ОСОБА_1 для составления административного протокола. В присутствии двух понятых он провел личный досмотр ОСОБА_1, у которого левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, внешне похожим на марихуану..

Из протокола личного досмотра от 21.02.2012 года усматривается, что в ходе личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на марихуану (л.д. 5).

Согласно заключению экспертизы, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен канабисом, маса которого, в перерасчете на сухое вещество, составила 11,26 гр. (л.д. 15-17, 26-29).

Из протокола очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 видно, что разногласий между ними не возникло (л.д. 47, 48).

Согласно постановлению о приобщении к делу вещественных доказательств, полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной), изъятый у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра 21.02.2012 года приобщен к делу (л.д. 30).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении доказаны.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

По делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 352 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать данную сумму с подсудимого, как судебную издержку, в пользу экспертного учреждения.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины с испытанием, так как такой вид наказания будет способствовать его исправлению.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с трехгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 352 грн. 80 коп..

Вещественные доказательства наркотическое средство (каннабис), находящееся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27248795 ?

Документ № 27248795 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 27248795 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27248795 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27248795, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 27248795, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) было принято 31.10.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 27248795 относится к делу № 1209/1113/2012

то решение относится к делу № 1209/1113/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27248790
Следующий документ : 27248820