Решение № 27227518, 29.10.2012, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-587/11/2201

Провадження № 2/2201/50/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Кащук Н.С.,

при секретарі Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення на його користь 4056,27 грн. непогашеної суми кредиту та судові витрати по справі, в якому вказав, що 26.12.2006 року між Публічний акціонерний банк «Дельта» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк »Дельта») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-22017-261206 від 13.12.2006 року, згідно якого Позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 6301,05 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.12.2009 року. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 6301,05 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 10245088 від 26.12.2006 року та рахунок-фактура № 49 від 26.12.2006 року, тим самим відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 49 від 26.12.2006 року. У відповідності до договору, відповідачка зобов»язана повернути кредит та плату за його користування не пізніше 25.12.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що стало підставою звернення до суду.

Представник позивача належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовою заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 грудня 2006 року між Публічним акціонерним банком «Дельта» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк »Дельта») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-22017-261206 від 13.12.2006 року, згідно якого Позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 6301,05 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.12.2009 року.

Згідно п.п.3.1, 3.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 даного Кодексу встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

П.п. 3.6 кредитного договору встановлено, що у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) в розмірі 1,00% від простроченої суми за кожен день прострочення.

ОСОБА_1 порушила умови договору, прострочила виконання грошового зобов'язання, кредит та відсотки за його користування не погашає, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258,526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 вид. 26.11.2002, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29097000442485, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором на загальну суму 4056,27 грн. (чотири тисячі п'ятдесят шість гривень двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. С. Кащук