Постановление суда № 27207679, 01.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.11.12р. Справа № 39/5005/9304/2012

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Марганецької міської ради, м. Марганець, Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровської області

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 24.10.2012р. № 15/20-2825 підлягає поверненню з наступних підстав.

По-перше, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

До позову додано платіжне доручення №584 від 24.10.2012р. про сплату судового збору в розмірі 467 грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року становить 1 073 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору при поданні даної позовної заяви складає 1073 грн. 00 коп.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

По-друге, до позову не додано належних доказів направлення Відповідачу позовної заяви з додатками.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано фіскальний чек від 26.10.2012р. №6246, який з урахуванням вищезазначених процесуальних норм не може бути прийнятий судом як належний доказ направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача саме з описом вкладень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. п. 4, 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Марганецькій міській раді (53408, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська 29-А, код 04052181) судовий збір в сумі 467 грн. 13 коп., перерахований платіжним дорученням №584 від 24.10.2012р.

Суддя О.В. Ліпинський