Постановление суда № 27174709, 30.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
30.10.2012
Номер дела
815/14112/2012
Номер документа
27174709
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 30.10.2012

Справа № 815/14112/2012 р.

У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 47445 грн.13 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Волчанське, вул. Колесника,1.

У звязку з цим дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.

Підстав для прийняття справи до розгляду в даному суді не має. Спір щодо стягнення боргу за кредитним двором не входить в перелік, визначений ст. 110 ЦПК України, який передбачає право позивача на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, а також не входить в перелік виключеної підсудності, передбаченої ст. 114 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Розяснити позивачу право звернутися з цією заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Якимівського районного суду Запорізької області.

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути Публічному Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір 34047020, отримувач: Державний бюджет м. Мелітополь, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, сплачений за платіжним дорученням ПАТ КБ ПриватБанк № РRОМ78201М від 17.08.2012 року в сумі 474 грн.45 коп.(чотириста сімдесят чотири грн. 45 коп.)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27174709 ?

Документ № 27174709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27174709 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27174709 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27174709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27174709, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 27174709, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 30.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 27174709 относится к делу № 815/14112/2012

то решение относится к делу № 815/14112/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27174697
Следующий документ : 27174734