Постановление суда № 27132828, 31.10.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
31.10.2012
Номер дела
19/05-12/437/12
Номер документа
27132828
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2012 р.19/05-12/437/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали

за позовом КП "Деражнянський ЖЕК №1", м.Деражня

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Деражня

про стягнення 2 809, 69грн., з яких 1 324, 87грн. - заборгованість по орендній платі та 1 324, 87грн. - пеня.

ВСТАНОВИВ:

29.10.12р. до господарського суду області надійшла позовна заява КП "Деражнянський ЖЕК №1", м.Деражня до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Деражня про стягнення 2 809, 69грн.

Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону № 3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем в порушення вимог п. 3 ч.1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір" не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 1609, 50грн.

Однак, позивач в позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Суд відмовляє в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, оскільки позивачем не доведено обґрунтованості обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Судом звертається увага позивача на те, що при зверненні до господарського суду Хмельницької області, з 01.11.2011р. відповідно листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 25.10.2011р. № 19.1-19/422-9461 відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір": отримувач коштів: УДК у м. Хмельницькому, ОКРО 23565225, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, р/рахунок 31213206700002, код бюджетної класифікації 22030001, символом звітності банку 206, призначення платежу: „Судовий збір".

Також до позовної заяви позивачем не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.2011р.) внесено зміни до ст. 56 ГПК України, а саме, ч.1 ст. 56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий фіскальний чек (в оригіналі) та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачам відповідно до їх кількості.

В поданих позивачем матеріалах наявна копія фіскального чеку від 17.10.2012р., який свідчить про направлення відповідачу рекомендованого листа масою 0,030 кг., проте відсутній опис вкладення зазначеного відправлення.

Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП "Деражнянський ЖЕК №1", м.Деражня до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Деражня про стягнення 2 809, 69грн., з яких 1 324, 87грн. - заборгованість по орендній платі та 1 324, 87грн. - пені повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява із доданими до неї документами, всього на „17" арк.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 2 прим.

1 - до справи,

2 - заявнику - ухвала, позовна заява та додані до неї документи - рекомендованим листом на адресу: м.Деражня, вул. Миру, 49.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27132828 ?

Документ № 27132828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27132828 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27132828 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27132828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 27132828, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 27132828, Господарський суд Хмельницької області было принято 31.10.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 27132828 относится к делу № 19/05-12/437/12

то решение относится к делу № 19/05-12/437/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27132824
Следующий документ : 27132899