Постановление суда № 27125617, 25.10.2012, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
25.10.2012
Номер дела
2703/3772/2012
Номер документа
27125617
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

25.10.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-2790/1881/2012р. Головуючий в першій

інстанції Фисюк О.І.

Категорія 47 Головуючий в апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого - Птіціної В.І.,

суддів - Єфімової В.О., Лівінського С.В.,

за участю:

секретаря - Лашкевич Н.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 20 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2011р. позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, зареєстрований 05.10.1978 року міським відділом РАГСУ м. Севастополя.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що з 2007 року шлюбні відносини фактично припинилися, сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, ведення сімейного господарства, відсутності взаєморозуміння у вирішенні основних життєвих питань, що є причиною виникнення сварок. Примирення сторін не можливо.

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 20.04.2012 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач ставить питання про скасування вказаного рішення суду, як такого, що постановлено з порушенням норм матеріального права. Просить ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі. Посилається на те, що вона не була належним чином сповіщена про розгляд даної справи та рішення постановлено за відсутністю в матеріалах справи свідоцтва про шлюб.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися вдруге, що відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.10.1978 року, що підтверджується листом Відділу реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Севастополі від 11.04.2012 року (а.с.57). Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Подружжя сімейні відносини припинило внаслідок втрати між ними почуття любові, довіри та взаєморозуміння, спільного бюджету не мають, господарство ведуть порізно.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що шлюб існує формально, сім'я розпалася внаслідок напружених відносин, що виникли між подружжям, взаємним непорозумінням, відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих питань та проблем, втрати любові та пошани один до одного, у зв'язку з чим його збереження не можливе та підлягає розірванню.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, та вважає, що суд при ухвалені рішення дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлених обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин норми матеріального права. Апеляційна скарга не містить доводів про порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели чи могли призвести до неправильного вирішення спору.

За таких обставин слід визнати, що суд ухвалив законне та обґрунтоване рішення, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 308 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін.

Керуючись ст. 303,п.2 ч.1 ст. 307, п.2 ч.1 ст. 309, 314,316 ЦПК України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 квітня 2012 року - залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.І.Птіціна

Судді: В.О. Єфімова

С.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 27125617 ?

Документ № 27125617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27125617 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27125617 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27125617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27125617, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 27125617, Апелляционный суд города Севастополя было принято 25.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 27125617 относится к делу № 2703/3772/2012

то решение относится к делу № 2703/3772/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27108592
Следующий документ : 27125640